Предвыборная кампания – идеальное время для дестабилизации обстановки в столице и на полуострове

«Протестная Москва»

В столице страны уже почти месяц проходят акции протеста, организованные несистемной оппозицией в связи с грядущими выборами в Мосгордуму. Люди выходят на улицы Москвы, ведомые довольно абстрактными лозунгами «За честные выборы», нередко нарушая закон о несанкционированных акциях протеста. Итог – столкновения с полицией и задержания участников…

Крымчанам вся эта история знакома еще с 2013-14 годов, когда что-то подобное уже происходило в Киеве – столице уже бывшего для жителей полуострова государства. Прямые параллели наблюдают и политологи.

– Судя по стримам либеральных СМИ с места несанкционированных акций протеста в Москве, можно говорить, что они координируются, в них применяются знаменитые методы американца Джина Шарпа по свержению государственной власти. Эти же методы применялись на Майдане в 2013 году на Украине. Сходство между протестами, безусловно, есть, но в отличие от властей Украины пятилетней давности, государственная власть в России сильна в своих позициях и не идет на поводу у толпы на несанкционированных митингах, – говорит политолог Иван Мезюхо.

По мнению политолога, кандидата исторических наук, доцента кафедры политических наук и международных отношений философского факультета Таврической академии КФУ им. В.И. Вернадского Андрея Никифорова, любая избирательная кампания в стране – это период, когда власть наиболее открыта и в какой-то степени уязвима, именно поэтому организаторы митинга действуют сейчас.

– Очевидно, цель этих акций – «булавочные уколы» российской государственности и одновременно разрушение так называемого «крымского консенсуса» в обществе. Не секрет, что абсолютное большинство жителей России считает положительным фактом воссоединение с Крымом, это консолидирующий фактор населения страны. И этот постулат тоже хотят размыть, чтобы разобщить граждан страны, – отметил Андрей Никифоров.

Критиканы по-крымски

В Крыму 8 сентября также состоятся выборы в Государственный Совет Крыма и муниципальные образования. Есть ли риск «московских» волнений на полуострове? Тем более что здесь также есть личности, которые активно критикуют крымские реалии.

– Сами по себе отдельно взятые «критиканы» не представляют никакого политического веса, вряд ли они могут кого-то куда-то организовать и повести за собой, их потолок общественно-политической деятельности – это соцсети. Есть у нас такие, к примеру, небезызвестный директор одного из зоопарков в Крыму. Его политическая биография состояла лишь в том, что он еще со времен Украины все время пристраивался к какому-то проекту. Например, в 2014 году он пытался баллотироваться от «Родины», однако ничего не получилось. Зачем политсила набирает в свои ряды таких людей, непонятно. Но это уже ее проблемы… – высказывает свое личное мнение Андрей Никифоров.

По мнению специалистов, влияние в обществе отдельных фигур, недовольных крымской властью, очень незначительно. В первую очередь потому, что люди сами видят колоссальные социальные и экономические улучшения с 2014 года.

– За 5 лет нахождения Крыма в составе России здесь не сформировалась критическая масса людей с протестными взглядами. Это напрямую связано с позитивными преобразованиями в Крыму и Севастополе во всех сферах жизни общества – в экономике, инфраструктуре, социальном обеспечении, уровне жизни, межконфессиональной политике. Это главный залог незыблемой стабильности в регионе, – подчеркнул Иван Мезюхо.
 

«Оппозиция в Крыму погрязла в междоусобицах»

Впрочем, не только «протестные одиночки», но и даже оппозиционные партии за предыдущие 5 лет так и не смогли сформировать альтернативную повестку дня крымчан – во многом из-за собственных междоусобиц.

– Партии думской оппозиции погрязли во внутриполитических склоках и проблемах. Приведу очень показательный пример: крымские отделения КПРФ и «Справедливой России» меняли региональное руководство партийной организации. Я думаю, это красноречиво говорит о том, что монолитного единства в этих организациях нет, – продолжает Иван Мезюхо. Сомневается специалист и в качестве «родинцев», которые идут по партийным спискам и мажоритарке на предстоящих выборах в республике.

– Что до партии «Родина», то на этих выборах она выдвинула большое количество кандидатов в депутаты – людей, которые не были членами этой политсилы или участвовали ранее в других политических проектах республики. В свою очередь партия «Единая Россия» все пять лет занималась системным партийным строительством и развитием партийной сети в регионах, – заключил Иван Мезюхо.

Что ж, результаты работы или бездействия политических сил на крымском политическом ландшафте по достоинству оценят избиратели республики совсем скоро. Главное, что волеизъявлению граждан не помешают волнения и митинги.

Константин СЕРГЕЕВ, «Комсомольская правда в Крыму».

Фото Виктора ГУСЕЙНОВА и Дмитрия МЕТЕЛКИНА.

Опубликовано в газете «Евпаторийская здравница» 33(19380) от 30.08.2019 г.